LU
Paweł Rzepecki

Paweł Rzepecki

Senior Tech Lead, Aerospace · 15+ lat

Limitowany Program Beta · Founding Circle

Budujemy przewagę zespołów inżynierskich dzięki danym.

Nie zostałeś liderem technicznym, by zarządzać dynamiką zespołu. Pomagam rozwiązać napięcia, których nie wykryje code review.

Platforma

Trzy Narzędzia. Jeden Human Stack.

Wszystko, czego potrzebujesz, by rekrutować właściwie, alignować zespół i prowadzić lepsze spotkania — zasilane nauką HEXACO.

🎯
Oceniaj

Ocenianie Talentów AI

Wrzuć URL LinkedIn lub CV w PDF. Silnik generuje Synergy Fit Score — oznaczając ryzyko 'Cultural Add' vs 'Toksyczny Geniusz' przed pierwszą rozmową.

🧭
Dopasuj

Radar Synergii

Zmapuj profile HEXACO swojego zespołu. Uzyskaj analizę luk opartą na danych, która powie Ci dokładnie, kogo zatrudnić — nie tylko 'kolejnego Seniora', ale Wysoko-Sumiennego Finishera.

📋
Alignuj

Dynamiczne Agendy Spotkań

Zautomatyzowane agendy standupów i retro dopasowane do profili zespołu. Podpowiedzi zapewniające, że Cisi Architekci zabierają głos zanim zdominuje ich głośniejszy głos.

5 min read

Problemy, Które Rozwiązujemy

Te 5 wzorców tarcia zabija więcej projektów inżynierskich niż zły kod. Czy Twój zespół ma jeden z nich?

Toksyczny Geniusz

Wysoka wydajność techniczna, ale tworzy 'strefę wybuchu' lęku.

Real-World Case

"Główny inżynier u kontrahenta z branży lotniczej miał 10-krotnie wyższą wydajność, ale stworzył wokół siebie strefę 'zakazu przeglądu kodu'. Nikt nie odważył się go zakwestionować."

Consequence

Sześć miesięcy później prędkość zespołu spadła o 40%, a dwóch starszych deweloperów odeszło.

LU Strategy

Czynnik Uczciwości-Pokory (H) w LU Teams flaguje ten wzorzec wcześnie – zanim stracisz swoich najlepszych ludzi.

Cichy Architekt

Genialny myśliciel systemowy, który jest zagłuszany na standupach.

Real-World Case

"Główny architekt w firmie fintech zaprojektował cały system rozliczeniowy, ale przestał odzywać się na spotkaniach z powodu dwóch dominujących osobowości."

Consequence

Krytyczne błędy architektoniczne nie zostały wykryte aż do fazy stagingu, co kosztowało $200k w poprawkach.

LU Strategy

Zidentyfikowanie roli 'Ewaluatora' zapewnia, że te sygnały zostaną wzmocnione przed napisaniem kodu.

Pułapka jednomyślności

Zespół, w którym wszyscy się zgadzają, bo myślą tak samo.

Real-World Case

"Zespół deweloperów mobilnych zatrudniony wyłącznie z tego samego bootcampu. Dostarczali szybko, ale przez trzy miesiące nie potrafili rozwiązać ani jednego złożonego wycieku pamięci."

Consequence

Brak różnorodności poznawczej doprowadził do wspólnego martwego punktu, który zatrzymał produkcję.

LU Strategy

Radar Synergii identyfikuje 'Luki Poznawcze', dzięki czemu możesz zatrudnić osobę z brakującą perspektywą.

Zablokowany Oddział

Wysokie umiejętności indywidualne, ale zerowa prędkość.

Real-World Case

"Pięciu starszych programistów, wszyscy typu 'Perfekcjonista'. Spędzali tygodnie na debacie o skrajnych przypadkach zamiast dostarczyć MVP."

Consequence

Projekt przegapił okno rynkowe, ponieważ nikt nie czuł się komfortowo z niejednoznacznością.

LU Strategy

Mapowanie 'Ról Zespołowych' pomaga zidentyfikować, kiedy potrzebujesz 'Lokomotywy', aby przebić się przez szum.

Fabryka Funkcji

Szybkie dostarczanie, ale budowanie niewłaściwych rzeczy.

Real-World Case

"Dynamiczny zespół SaaS, który nigdy nie kwestionował roadmapy. Zbudowali 12 funkcji w 4 miesiące; tylko 1 była używana przez klientów."

Consequence

Wypalenie i zmarnowany budżet na funkcje, które nie wniosły żadnej wartości.

LU Strategy

Zrównoważone zespoły potrzebują 'Poszukiwaczy Zasobów' i 'Ewaluatorów', aby mostkować lukę między kodem a rynkiem.

Interwencje Taktyczne

Kiedy System Się Sypie, Zadzwoń do Eksperta.

Dla managerów w sytuacjach wysokiej presji, których oprogramowanie samo nie rozwiąże. Intensywne interwencje 1:1 — zbudowane dla szybkości.

1

Ekstrakcja Toksycznego Geniusza

Masz programistę 10x, który jest technicznie genialny, ale niszczy morale zespołu. Budujemy strategię wyjścia lub wyrównania.

2

Zapora Przed Odpływem Talentów

Twoi najlepsi seniorzy odchodzą. Głęboka diagnostyka, aby zatrzymać krwawienie i odbudować zaufanie w 48 godzin.

3

Zapaść Prędkości

Wysokowydajny oddział uderzył w ścianę Ludzkiego Długu. Taktyczny reset, aby przywrócić projekt na właściwy tor.

Aplikuj na Interwencję Taktyczną

Mamy komplet zgłoszeń na coaching indywidualny w Q1 2026.

Mamy komplet zgłoszeń na Q1 2026. Dowiedz się jako pierwszy o nowych miejscach na Q2.

Aplikacja na Intensywny Coaching

2 miejsca dostępne w Q2 2025 · Aplikacje wymagają 30-min rozmowy odkrywczej

0 / 200 minimum characters

0 / 100 minimum characters

Helps us ensure fit before discovery call. All engagements are custom-priced.

Inwestycja: Typowe zaangażowanie $30-50K przez 6 miesięcy, wyceniane indywidualnie na podstawie zakresu. Wszystkie zaangażowania rozpoczynają się od bezpłatnej rozmowy odkrywczej.

Paweł Rzepecki, założyciel LU Teams
Nauka

Dlaczego HEXACO?

Liderstwo techniczne wymaga większej precyzji niż quiz osobowości.

Obserwowałem genialnego inżyniera lotnictwa — IQ 150, potrafił rozwiązać niemożliwe problemy — który całkowicie położył projekt o wartości $10M, ponieważ nie potrafił odczytać dynamiki swojego zespołu. Trzech starszych programistów odeszło w ciągu dwóch miesięcy. Wywiady końcowe wskazywały na 'kulturę'. To nie była kultura. To było niewidoczne tarcie, którego nie przewidział.

Większość narzędzi mierzy pięć czynników osobowości. HEXACO mierzy sześć — w tym Uczciwość-Pokorę, najlepszy predyktor tego, czy wysoko-wydajny pracownik zniszczy zaufanie w zespole. Ten szósty czynnik jest powodem, dla którego LU Teams istnieje.

15+ lat w inżynierii lotniczej i obronnej
Prowadził 40+ osobowe zespoły w środowiskach wysokiej stawki
Pełnoetatowy coaching liderów od 2021

Często Zadawane Pytania

Wersja Beta zapewnia dostęp do naszego oprogramowania do samodzielnej analizy danych. Coaching 1-na-1 to intensywne, 6-miesięczne partnerstwo, w którym osobiście pomagam Ci wdrożyć te ramy w Twojej organizacji.
Standardowe zaangażowanie trwa 6 miesięcy, choć wielu liderów kontynuuje współpracę przez rok. Spotykamy się co tydzień na strategiczne sesje.
DiSC/MBTI opierają się na starszych modelach psychologicznych i często brakuje im siły precyzyjnej w środowiskach o wysokiej stawce. HEXACO to najbardziej naukowo solidny model, mierzący konkretnie uczciwość, integralność i podejmowanie ryzyka.
Tak. W rzeczywistości zespoły zdalne często mają więcej 'niewidocznego tarcia', ponieważ brakuje im nieformalnych sygnałów fizycznych. LU Teams zostało zaprojektowane specjalnie po to, by rozwiązywać te luki komunikacyjne w świecie digital-first.